Pierwszy tydzień po TestingCup zaczynamy od krótkiego podsumowania części konferencyjnej.
Podsumowaliśmy wypełnione przez Was ankiety, dzięki którym wiemy jakie prelekcje były dla Was najbardziej interesujące, co Wam się podobało, a co nie.
Najwyższe oceny zebrały prezentacji naszych zagranicznych gości – Paula Gerrarda i Jamesa Lyndsay.
„Value of Testing” Paula Gerrarda wzbudziła w Was wiele pozytywnych reakcji, a dyskusje z Paulem po prezentacji w kuluarach trwały właściwie cały dzień.
O prezentacji „Searching for Surprises” Jamesa Lyndsay pisaliście, że była motywująca i ciekawa. On sam był pod ogromnym wrażeniem samych Mistrzostw i tego jak wielu testerów wzięło w nich udział.
Bardzo wysoko oceniliście prezentacje Aleksandra Lipskiego „Easy to learn, hard to master – czyli 6 rzeczy, których Mr Buggy nie chce żebyś wiedział o testowaniu” oraz Mateusza Olejarki, który mówił o testach bezpieczeństwa.
Doceniliście też ciekawą w swojej formie prezentację ekipy Objectivity – Bartłomieja Bugajny, Anny Liszewskiej i Katarzyny Nowak o współpracy Testera, Analityka oraz Specjalisty UX w kontekście projektów Agileowych.
Sporo prezentacji wzbudziło kontrowersje i otrzymało zarówno bardzo pozytywne jak i negatywne oceny. Świadczy to o tym, jak wymagającą publicznością są testerzy.
Cieszymy się, że spodobał Wam się pomysł paneli dyskusyjnych, niektórzy z Was uczestniczyli praktycznie tylko w nich. Również wystąpienie Agnieszki Bieleckiej spotkało się z Waszym ciepłym przyjęciem i zainteresowaniem.
Wasze opinie potwierdziły też słuszność zmian jakie nastąpiły podczas tej edycji TestingCup. Zdecydowana większość z ankietowanych potwierdziła, że połączenie zawodów z konferencją to dobry pomysł i tego właśnie oczekujecie od kolejnych edycji TestingCup.